Каслинские городские депутаты раскритиковали работу КРУИИКХ

На заседании комиссии Совета депутатов города Касли Челябинской области по ЖКХ и местному самоуправлению по запросу депутатов был заслушан отчет о финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КРУИИКХ» за 2015 год. Депутатов интересовало состояние расчетов за топливно-энергетические ресурсы, объем предоставленных услуг, собираемость коммунальных платежей, взыскание по просроченным долгам и многое другое. В итоге народные избранники предложили признать работу ОАО «КРУИИКХ» г. Касли неудовлетворительной.

На депутатской комиссии Екатерина Васенина задает очередной вопрос

Одна из причин — вынести данный вопрос на депутатскую комиссию — многочисленные обращения и жалобы жителей как в депутатский центр, которым руководит Екатерина Васенина, так и к депутату Татьяне Лазаревой, которая является председателем комиссии по ЖКХ и местному самоуправлению. В рамках подготовки к данному заседанию, ими были запрошены сведения о финансово-экономической деятельности предприятия ОАО «КРУИИКХ», которые его руководство предоставлять не спешило. «Однако, – как заметила депутат Екатерина Васенина, – при содействии глав города и района данные документы все-таки были предоставлены, хотя и не в полном объеме».

После заслушанного отчета о денежных средствах, поступавших на счет управляющей компании и их распределению в 2015 году, который озвучила главный экономист ОАО «КРУИИКХ» Ирина Баканина, а также после тщательного изучения имеющихся на руках депутатов документов, они пришли к неутешительным выводам — показатели финансово-экономических результатов характеризуют не эффективность хозяйствования предприятия. Прошлый год для ОАО «КРУИИКХ» закончился с убытками.

Наряду с этим, депутаты отметили необоснованный, по их мнению, рост заработной платы, большое количество стимулирующих выплат в отношении руководящего состава, неэффективное сокращение штатов. Так, в результате некачественно проведенного сокращения сотрудников, предприятие понесло незапланированные затраты в виде социальных налоговых расходов в сумме около 400 тысяч рублей.

Для сбора задолженности с юридических лиц и населения управляющая компания ОАО «КРУИИКХ» привлекла коллекторское агентство, за услуги которого выплатило более 500 тысяч рублей. Это при том, что на предприятии существует своя юридическая служба.

– У вас есть заместитель директора по юридическим вопросам. В его подчинении находится юридический отдел. Есть специалист по претенциозной работе, юрисконсульт по работе с населением, – перечислила депутат Васенина и задала вопрос. – Зачем нанимать коллекторское агентство и платить ему полмиллиона рублей, если у вас есть свой укомплектованный юридический отдел, который вы содержите? Чем занимаются ваши юристы?

Непонятны депутатам и некоторые другие решения руководства предприятия, когда сокращалась одна должность с соответствующей зарплатой и тут же вводилась другая, но уже с более высоким окладом.

– В штатном расписании 2013 года имелся специалист по кадрам. В 2014 году данная должность заменена на должность начальника отдела кадров. При этом разница в оплате труда увеличилась более чем в 2,5 раза. Складывается впечатление, что и должность, и зарплата искусственно подведены под определенного человека, – высказала предположение Татьяна Лазарева.

Директор объяснил такое решение большим объемом работы, который выполнила новый работник в отличие от предыдущего. «У нас работали сотрудники, с которыми даже не были заключены договора. Кадровая работа вообще не велась», – ответил Олег Тарасов.

В расчетном отделе ОАО «КРУИИКХ» есть ставка социального работника. На вопрос депутатов, чем конкретно занимается данный специалист, директор ответил весьма лаконично: «Первая его функция — работа с населением», но в чем конкретно заключается эта работа, он сказать не смог.

Недоуменно констатировали депутаты и другой факт. «В прошлом году произошло затопление квартир, но почему-то выплату материального ущерба собственникам управляющая компания взяла на себя, а не предъявила сумму, в общей сложности более 2 млн рублей, обслуживающей организации ООО «Жилремсервис», с которой был заключен договор и которая несет ответственность за состояние жилого фонда». И хотя Тарасов заявил, что материалы по данной ситуации подготовлены в суд, вряд ли это что-то изменит, поскольку деньги уже управляющей компанией выплачены.

Подводя итоги обсуждения вопроса о финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КРУИИКХ» Екатерина Васенина отметила, что «на заседание генеральный директор явился не подготовленным, не смог внятно ответить на большинство вопросов» и предложила «признать работу Олега Геннадьевича Тарасова неудовлетворительной и рекомендовать главе города отстранить его от занимаемой должности».

Решение по данному вопросу было отложено до предоставления полных данных о финансовых результатах работы ОАО «КРУИИКХ», которые должны быть предоставлены к концу марта.

Людмила НИЧКОВА