НЕУДОБНО ПОЛУЧИЛОСЬ

Суд отказал мэру в исковом требовании к депутатам

Дело рассматривалось Каслинским городским судом в составе председательствующего судьи Елены Ахлюстиной. В зале суда присутствовали представители от Совета депутатов и администрации города. Интересы администрации представлял заместитель директора ООО «ДАН» Дмитрий Кобелев, действующий по доверенности, а интересы Совета депутатов Татьяна Терентьева, ведущий специалист по правовым вопросам Совета депутатов и адвокат Дмитрий Ермаков. Сергей Фадеев в данном процессе участвовал, как должностное лицо, а председатель Совета депутатов Александр Егоров выступал как свидетель.

---

---

Напомним, 26 сентября депутаты городского Совета большинством голосов проголосовали за изменение своего решения по вопросу отчета главы Каслинского городского поселения по результатам его деятельности и деятельности администрации Каслей в 2012 году, который они заслушивали 28 марта текущего года, заменив оценку «удовлетворительно» на «неудовлетворительно». Народные избранники объяснили свое решение тем, что многие каслинцы недовольны работой главы города и считают, что он не выполняет предвыборных обещаний, подтверждением тому послужило коллективное обращение граждан в Совет депутатов. 

По словам свидетелей Т. А. Лазаревой и Г. Б. Бабиной, выступивших в суде по ходатайству Совета депутатов, а также А. Ю. Егорова, сегодня претензий к главе добавилось еще больше: за время своей работы он так и не смог наладить ситуацию в сфере ЖКХ, ошибки прошлого года не исправил, а люди так и не почувствовали, что в городе появился хозяин. Возможно, первый «неуд» станет неким стимулом для дальнейшей работы главы города.

Свидетели Г. С. Мартынов и О. Е. Пелогейченко выступили в поддержку главы и высказали несогласие с переоценкой его деятельности.

По словам самого Сергея Борисовича, данное решение городских депутатов необъективно и незаконно, так как противоречит 131-му Федеральному закону «Об общих принципах органов местного самоуправления» и Уставу Каслинского городского поселения. Глава отчитывается один раз в год и по итогам его работы дается оценка. Оценка  была вынесена в марте 2013 года. Кроме того, его представитель, Дмитрий Кобелев считает, что принятое решение затрагивает интересы главы, как выборного должностного лица и влечет для него негативные последствия, так как вторая неудовлетворительная оценка деятельности, является основанием для удаления главы в отставку. Представитель Фадеева добавил, что «данное решение ничем не мотивировано, кроме как неким обращением граждан, не содержащим требования об изменении оценки деятельности главы за отчетный период, также он посчитал, что депутаты в своем решении основывались лишь на личных, внутренних убеждениях. Поэтому глава просит суд признать данное решение Совета незаконным и приостановить его с момента вступления в силу решения суда», – заключил Дмитрий Кобелев.

В свою очередь представитель Совета депутатов Дмитрий Ермаков уверенно заявил, что исковые требования главы города являются необоснованными и надуманными. «Никакие правовые последствия неудовлетворительная оценка для главы не несет. Доводы, что в последующем это даст депутатам возможность еще раз поставить «неуд», и лишить его должности, является лишь предположением главы», – уточнил он. – «Совет депутатов — представительный орган власти и все вопросы решает коллегиального, в соответствии с Уставом и регламентом Каслинского городского поселения, что и происходило на сентябрьском заседании Совета. Со стороны главы города и представителя прокуратуры, присутствовавших на данной сессии, возражений не последовало. Кроме того, если заявитель — глава поселения, оспаривает полномочия представительного органа местного самоуправления, то это уже компетенция уставного суда Челябинской области, а не суда общей юрисдикции», – констатировал Ермаков. – «Поэтому оснований для удовлетворения иска я не усматриваю и прошу суд в удовлетворении искового заявления главе Каслинского городского поселения отказать, – заявил представитель каслинских депутатов.

После нескольких минут ожидания судья Ахлюстина вынесла решение: отказать главе Каслинского городского поселения в иске к Совету депутатов. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца.