Крым: отдать нельзя оставить

После проведенного референдума в марте 2014 года Крым стал российским регионом. Воссоединение с Россией тогда поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. Ни Киев, ни международное сообщество не признали результатов этого референдума, украинские власти, по-прежнему, считают Крым своим, но «временно оккупированной» территорией.

Тогда, в 2014-м, среди граждан России опрос о присоединении полуострова не провели, хотя, и так было ясно, какой результат был бы в итоге — все видели, как жители Крыма говорили: «Мы возвращаемся домой!», в ответ слышали: «Добро пожаловать!».

Сегодня по итогам четырехлетнего пребывания Крыма в составе России становится понятно, что эйфория ушла. Осознание того, что Крым стал частью России, больше не базируется на эмоциональном порыве. Оно и неудивительно, присоединение Крыма стало причиной многих трудностей в экономике России, обернулось конфронтацией между РФ и Западом. Вся наша страна вместе с полуостровом преодолевала в эти годы внешнее давление, санкции, волну пропагандистской лжи, а то и просто теракты в отношении Крыма и его инфраструктуры. Мы поняли, что Крым — это не только радость воссоединения, но и ответственность за решения.

Сегодня участие в выборах каждого из нас, по сути, станет именно таким референдумом и возможностью трезво и вдумчиво выразить свое мнение о том, нужен нам Крым в составе страны или не нужен. Тем более, что в предвыборной гонке за главный государственный пост в России часть кандидатов в президенты заявляют о том, что мы никому не должны отдавать территорию, решившую стать нашей, а часть считает, что нарушены международные договоренности, и территорию надо вернуть. Самым худшим вариантом в этой ситуации будет игнорировать выборы. Низкая явка продемонстрирует всему миру слабость России и даст повод нашим «партнерам» усомниться в легитимности выбора — вне зависимости от того, кто победит. А в политике у слабых неизбежно все отбирают. И в этой ситуации проиграют даже те, кто считает, что Крым нужно вернуть — потому что между «мы вернули» и «у нас отобрали по праву сильного» — есть огромная разница.

Анатолий Васильевич Мальцев:

– Решение о присоединении Крыма, считаю, было принято правильное. Во-первых, этого хотели сами люди, которые проживают в Крыму. Во-вторых, в сложившихся условиях это было связано еще и с нашей национальной безопасностью. Конечно, присоединение Крыма легло дополнительным тяжелым грузом на нашу экономику, но как иначе? Нельзя было бросить эту территорию и народ на произвол судьбы. Надо было их поддержать. Другое дело, что, наверное, можно было сделать этот процесс менее безболезненным, если бы у нас правильно и эффективно управляли экономикой. Возвращать Крым, однозначно нельзя. Это даже не обсуждается. И если бы вместе с выборами 18 марта этого года был поднят вопрос о присоединении Крыма к России, уверен, что абсолютное большинство россиян проголосовало бы «за».

Галина Борисовна Бабина:

– Сегодня, как я полагаю, большинство россиян приветствуют вхождение Крыма в состав России и я одна из них. Факт практического единодушия крымчан по результатам референдума по вопросу присоединения к России говорит сам за себя — «от добра добра не ищут». Считаю, что о нецелесообразности присоединения Крыма с экономической точки зрения  могут рассуждать те россияне, которым чужды чувства братства, сострадания, взаимопомощи. Сегодня вызывает удивление и поведение наших либералов, в том числе и некоторых кандидатов в президенты, которые считают присоединение Крыма ошибочным и незаконным. Но народ сделал свой выбор и, думаю, навсегда, а придя на выборы 18 марта еще раз докажет это своим голосом. Я так и сделаю.