Фильтровальная станция города Касли: Отчет о работе депутатской комиссии

По обращению работников МУП «Водоканал», сообщивших ужасающие факты нарушения всех возможных санитарных норм на фильтровальной станции г. Касли Челябинской области, была назначена выездная комиссия по ЖКХ.

Фильтровальная станция – фасад

Не скроем, что данный сигнал вызвал у каслинских депутатов недоверие, так как 9 сентября глава Каслинского городского поселения Юрий Григорьевич Скулыбердин отрапортовал в Минстрой Челябинской области об успешном завершении работ по реконструкции фильтровальной станции и доложил, что проведенные анализы питьевой воды соответствуют самым строгим критериям качества питьевой воды. Несмотря на это, 29 сентября состоялось выездное заседание комиссии по ЖКХ депутатов Каслинского городского поселения. Цель работы комиссии – проверка состояния фильтровальной станции города Касли после проведенного капитального ремонта.

Согласно дорожной карте, разработанной совместными усилиями Минстроя Челябинской области, администрацией Каслинского муниципального района и администрацией Каслинского городского поселения, участники взяли на себя обязательства, прописали пошаговые мероприятия для проведения капитального ремонта фильтровальной станции и обозначили сроки реализации прописанных мероприятий. В частности, администрация города Касли должна была провести работы по реконструкции объекта и завершить их 30 августа 2016 года.

В ходе работы комиссии было установлено, что завершение реконструкции фильтровальной станции в ближайшее время не представляется возможным, объект с особым режимом беззащитен от проникновения, хранение опасных химических реактивов выглядит самым безобразным образом. Самую большую озабоченность у членов комиссии вызвало отсутствие проведения анализов питьевой воды при подаче ее в распределительную сеть. Хочется отметить, что в Каслинском бассейне анализы воды проводятся каждые четыре часа, но ведь в бассейне только плавают. Надо отметить, что в отсутствие анализов питьевой воды употребление ее представляется опасным. Вызвал много вопросов у комиссии и выбор подрядчика для проведения работ по реконструкции. Подрядчик был определен распоряжением главы по чрезвычайной ситуации (как и многие другие работы), при этом договор подряда был заключен только через месяц, а этого срока предостаточно, чтобы провести полноценный конкурс. Подрядчик основной причиной задержки сдачи объекта называет отказ со стороны районной администрации произвести предоплату. Исходя из разъяснений, данных администрацией района, финансирование данных работ возможно только после сдачи объекта и предоставления полного пакета документов, так как опыт работы по предоплате с предыдущим подрядчиком по тому же объекту нанес бюджету огромный ущерб, предоплату получили, а работы не выполнили.

К слову сказать, исходя из нынешнего горячего желания Ю. Скулыбердина совершить предоплату, нарушая условия действующего контракта, он не вынес из этого печального случая никакого урока, либо отсутствие ответственности порождает безответственность.

Членами комиссии единогласно было принято решение обратиться в надзорные органы для правовой оценки выявленных нарушений и повторно посетить фильтровальную станцию через неделю.

Члены комиссии: Е. ВАСЕНИНА, Т. ЛАЗАРЕВА, А. ЩИПАНОВ, Н. СУХОРУКОВА, Ю. РЕМЕЗОВ