Обещанное избирателям Каслей надо выполнять!

Новый председатель Совета депутатов Каслинского городского поселения Челябинской области Михаил Ахлюстин, следуя поставленной перед ним городскими депутатами задаче, пытается убедить главу города прекратить конфронтацию с администрацией района и найти точки соприкосновения в вопросе урегулирования ситуации.

Последние семь месяцев отношения двух глав складываются очень непросто. Можно сказать, взаимопонимания нет вообще, так как каждый по-своему понимает «что надо» и «как надо». Из-за чего скорость решения городских проблем и реализация проектов снизилась кратно.

А ведь два года назад новоиспеченные главы начинали работать в одной упряжке. На первом этапе глава города, действительно, передал большинство полномочий на уровень района, оставив себе решение проблем ЖКХ, дорог, уличного освещения, благоустройства, искренне намереваясь навести здесь порядок и сделать эту сферу приоритетной для городской власти. Совместная работа двух администраций дала определенные положительные результаты, но постепенно противоречия между городской и районной властью становились все заметнее. Об этом и многом другом состоялся откровенный разговор с участием главы района Александра Грачева, его заместителей Вячеслава Горобца, Алексея Горбунова и председателя Совета депутатов Каслинского городского поселения Михаила Ахлюстина.

Полномочия: передам — не передам

Любой здравомыслящий человек, оценивая сложившуюся ситуацию, согласится с тем, что сейчас надо думать не о той самостоятельности, которую дал поселениям 131-й закон РФ, а надо думать что Касли и Каслинский район — единое целое. Что для дальнейшего развития района и города и стабилизации политической и экономической обстановки необходимо объединить администрации. Координировать работу глав и администраций поселений — функция главы района. В конечном итоге, за все, что происходит на территории муниципального образования, отвечает районный глава, а потом уже все остальные, потому что именно с ним напрямую работает правительство Челябинской области и с него идет спрос.

По словам нового председателя Совета депутатов Каслинского городского поселения Михаила Ахлюстина, приоритетной задачей, которой его наделили городские депутаты, — убедить главу города прекратить конфронтацию с районной администрацией, передать полномочия на уровень района, начать диалог, который мог бы привести к конкретным результатам взаимодействия районной и городской власти.

– Одним из главных условий депутатов города при принятии бюджета 2017 года было оставить на уровне района полномочия по земле, архитектуре, имуществу и некоторым другим вопросам, – рассказывает Михаил Ахлюстин. – Сейчас я вижу, что в штат городской администрации принят юрист, кстати, из-за того, что он не пришел на судебное заседание, ООО «Коммунальщик» проиграл суд по своим старым долгам – около 2 млн 322 тыс. рублей, выплата которых может лечь на плечи городского бюджета. Есть у главы города намерение принять в штат администрации и своего сметчика, хотя в районной администрации такой специалист есть, и он всегда готовил сметы для наших нужд, при этом, городской бюджет не нес никаких затрат. За то короткое время, что я работаю в должности председателя Совета депутатов, я пока слышу от Юрия Григорьевича только обещания не забирать полномочия в город. А ведь мы понимаем, что в случае, если город заберет назад все полномочия, то это повлечет дублирование функций и неразбериху. Люди вконец запутаются в компетенции органов власти, не будут знать, в какую администрацию им обращаться со своими вопросами и проблемами.

Один из острых и нерешаемых коммунальных вопросов, который беспокоит жителей Каслей, — финансово-хозяйственная деятельность МУП «Город», ОАО «КРУИИКХ» и МУП «Водоканал».

Михаил Ахлюстин напомнил, что в конце 2015 года Юрий Скулыбердин выходил на Совет депутатов с предложением создать МУП «Город» — управляющую компанию, которая бы заменила на коммунальном рынке ОАО «КРУИИКХ», оказавшуюся в сложной долговой ситуации. – Особый акцент глава города делал на том, что новая управляющая компания будет муниципальным предприятием, полностью подконтрольна городской власти, а ее деятельность – прозрачной, – продолжает Михаил Анатольевич. – Тогда большинство депутатов поддержали это предложение. Но сегодня мы видим, что на рынке по-прежнему и «КРУИИКХ» с его непогашенными долгами. В глубоком экономическом кризисе находится и МУП «Водоканал». В данной ситуации необходимо больше внимания уделять оптимизации предприятий, заниматься тарифами, улучшать экономику и исключить политику.

... На последней сессии предложение части депутатов провести депутатскую проверку хозяйственной деятельности и расходов этого МУПа не нашло поддержки у остальных депутатов и у главы города.

Людмила НИЧКОВА

(Продолжение следует)