Каслинские районные депутаты уверены: надо «столбить эту ситуацию», «сейчас самое удобное время»

Комиссия Собрания депутатов по бюджету, возглавляемая Н. Гвоздевым, состоявшаяся 21 февраля, началась с обсуждения десятого вопроса «О взаимодействии Собрания депутатов Каслинского муниципального района со СМИ».

(Публикуется в полном соответствии со словами выступавших, с сохранением орфографии, лексики, что называется он-лайн. Во избежание очередных претензий к газете «Красное знамя» в «домысливании».)

Лариса Лобашова:

– Я хочу поставить в известность, что, как мы работаем со средствами массовой информации. На сегодняшний день мы, мне кажется, зашли немножко в тупик. Те предполагаемые материалы, значит, мы, всё-таки, печатаем, но не в том ракурсе, как бы нам хотелось. И в общем-то люди не понимают, где они печатают информационные материалы, где они какие-то расследования печатают, как говорит Игорь Владиславович. И, значит, последняя наша просьба непосредственно к редакции «Красное знамя» была — это, значит, предоставление нам, в общем-то, калькуляции по нашим печатным материалам (в каких рамках, в каком ценообразовании), но к девяти часам мы просили сегодня это предоставить, так как мы хотели бы тоже на уточнение бюджета уже вынести ту сумму, которая нам необходима для печатания наших материалов в течение года. Но ответа не последовало. Естественно, вот это какое-то не взаимопонимание, в общем-то, как-то выбивает нас из колеи. Люди печатают то, что они хотят, и, конечно, я думаю, что надо нам предпринимать какие-то меры, чтобы как-то, в общем-то, привести в порядок наши отношения, чтобы это было не в урон нашему, в общем-то, нашей чести и достоинству и тому подобное. И вот, чтобы люди понимали, чем мы тут занимаемся, как мы работаем, а не узнавать мнение стороннего наблюдателя о нашей работе.

Поэтому, конечно, мы сейчас вот направляем материалы после каждого нашего заседания, собрания, встречи, направляем, значит, в газету «Красное знамя», вот, а их право печатать и видеть наши все мероприятия в собственном свете, как они хотят. А мы вот сейчас Дима у нас, в общем-то, с такой стратегией, что мы каждый свой чих, я думаю, что должен быть отмечен в газете и донесен до жителей, до читателей «Красного знамени» в том ракурсе, в котором нам необходимо, а не так, как хочет это редакция «Красного знамени».

Игорь Колышев:

– Ну, попробовали мы с Дмитрием перейти от рассуждений к конкретным предложениям, да, обратились с конкретным вопросом — вот вам, мы вам проект договора отправляли, приложите, пожалуйста, вот вам техническое задание, о том, как мы собираемся печатать: вот это вот на второй странице, это на первой, каждому депутату вот столько, и нам нужна передовица каждый месяц там, на первой странице, которой, ну, там, какую-то аналитику разводим. Ответа до сих пор нет, то есть, к девяти часам утра попросили предоставить калькуляцию, всё подавалось в виде того, что мы должны, наверное, всё-таки, уточнить — у нас ближайшее уточнение бюджета, уточнить смету Собрания депутатов. Мы как можем? А то потом денег не будет, мы опять потом в лето потом уйдём, всё это, как бы, привести в соответствие — вот есть деньги, вот есть работа, вот есть печатные материалы, и, причем, на какой странице и по понятной цене. Ответа нет. В связи с этим, как мы, скажем, можем действовать в этой ситуации? Вариантов два: первое — вынести вопрос вот этот на сессию и предложить МУПу «Касли-Информ» и редакции газеты «Красное знамя» рассказать нам, депутатам, как они собираются освещать нашу деятельность, видение. Мы им зададим вопросы. Согласимся с ними или не согласимся, но этот вопрос надо поднимать. Вариант, если они не приходят, посчитают нужным (реплика Лобашовой: «Запроста»). Запроста, ну, например, вариант. Не шлют же они нам никаких писем, да, могут сказать «ну, некогда нам, я на больничном, Ничкова не уполномочена» (реплика Лобашовой: «В отпуске»), ну, там, и всё, мы не приходим». Наши возможные действия, да, то есть, тогда по данному вопросу в их отсутствие мы можем поставить уже тот вопрос, который мы уже давным-давно ставили, а именно, о создании своего собственного средства массовой информации. И поручаем председателю Собрания, значит, там, провести там замеры калькуляции и на ближайшее уточнение бюджета подготовить, там скажем, проект вот этого решения о создании, проект изменения в устав о том, что у нас «Красное знамя» перестаёт быть официальным источником информации. И мы все конкурсы, извещения земельных участков, все нормативные акты, да, печатаем в некотором другом издании. Это, поверьте, это основные деньги, которые на сегодняшний момент зарабатывает «Красное знамя». Мы получим, там, давайте сами выступим учредителями, да, и будем там ещё и деньги зарабатывать. Я, ну, условно как бы, в кавычках, да. Так зарабатывать, чтобы за это потом ничего не было со стороны господина (реплика Долгополовой, председателя КСП: «Войщева»), который к нам придёт, и других господ. Потому что эти вопросы есть у депутатов. Я считаю, что надо глав, во-первых, на сессию пригласить, потому что эти вопросы были у глав, потому что их жители, проживающие на их территории, не могут добиться ничего. Вопрос жанра газеты, да — это более сложный вопрос, вот как бы мы обсуждали. Есть официальная информация от администрации, есть официальная информация от Собрания депутатов, есть личная позиция, жанр разный, есть личная позиция депутата. А если вы, уважаемые, там— есть мнение у редакции, вы пишите там — «мнение редакции», «мнение конкретного журналиста». Это что это такое-то?! В официальном средстве массовой информации у нас подписываются под какими-то псевдонимами. Это что у нас за газета-то такая? Что которую народ читает и воспринимает, что это последняя инстанция, и это правда, и подписано фамилией-псевдонимом (реплика Лобашовой: «Нечаева, например, об отставке когда писала»). «Нечаева», например. Что это за госпожа Нечаева и что это за её мнение? Это чьё мнение — её лично, главы, депутата, кого-то? Назрело, я считаю, и этот вопрос там откладывать на будущую сессию или там ещё куда-то, этот вопрос откладывать никуда нельзя. Потому что полтора года уже прошло, мы должны о своей деятельности рассказывать. Есть ощущение у меня вот из информации, что мы вообще ни черта не делаем. Ладно, сейчас вот в эфире пошло, даже сейчас вот господин Ананьев как раз позвонил, говорит, вот очень внимательно я изучил все заседания комиссии, да, очень мне понравилось, я понял, вообще, как примерно всё это устроено. Ну, человек интересуется, да, главой Воздвиженки хотел быть. Все читать не будут, все привыкли газету «Красное знамя» читать, все привыкли «Касли-Информ» смотреть. (Реплика Лобашовой: «Да, мы их не приучили»). И надо всё, хорош уже, и там должно быть наше мнение — это наше мнение. Мы должны присутствовать в каждом выпуске, в каждой газете информационно или ещё как-то. Поэтому есть предложение внести это в повестку дня Собрания, заслушать их, то есть, направить им приглашения, дать им возможность выступить и предложить, как они собираются с нами. Придут, расскажут — значит, будет какой-то диалог. Не придут, не расскажут — значит, будем принимать другое решение, другие поручения, то есть, надо столбить эту ситуацию, потому что разговаривать дальше...  И ещё предлагаю обязательно пригласить глав, потому что я знаю, что у них, у многих, очень накипело по этому вопросу: за себя они ничего не могут сказать, население пишет, что за глав тоже ничего не может сказать. (Реплика Лобашовой: «Да конечно, там у нас Пидорский построил этот снежный городок-то, не мог допроситься, чтоб кто-то приехал»).

Валерий Ласьков:

– Последняя ремарка: я просто как бы сам с многолетним стажем профессионал, посмотрел — случайно напал на материал, который был показан в воскресенье, ну, или он был в субботу по телевидению «Касли-Информ» – это о заседании политсовета партии «Единая Россия». Всё, казалось бы, ничего, да, то есть, с большим трудом, я знаю про всю эту эпопею, и как этот материал размещался — на всё это ушло, наверное, недели три боевых действий, можно сказать, но он выходит в эфир и перед самым выходом делается комментарий. Вот я как с точки зрения профессионала, если поставить себя на, скажем, место обывателя или обычного зрителя, да, вот когда это просмотрел и перешёл к сюжету, мне заранее сказали, что вот эти ребята, которые там собрались, они несут какую-то ахинею, за которую редакция «Касли-Информ» ответственности не несёт. Ребята, то есть, нам сказано, вы внимательно смотрите, там ребята что-то блудят куда-то, это мы вот, редакция, разместили, но от этого отбрёхались (ремарка Сейпианова: «Не хотели, но пришлось»). Да. Вот ни на одном телевизионном канале, извините меня, заседание или там конференция какой-то партии (реплика Лобашовой: «Её если не убрать, она ничего не будет, это бесполезно»), коммунистов, не коммунистов или чего-то, таких комментариев никто себе не позволяет. Это серьёзный материал, и это же общероссийская политическая партия, проходит политсовет, где принимаются определённые ответственные решения, взять вот таким вот образом сказать заранее «ребята, там что там». (Реплика Лобашовой: «А там в конце потому что он сказал непонятно. А последнее-то не упустили это, где про СМИ-то?»). Нет, это осталось. Сюжет вышел в полном объёме, но перед этим сделана вот такая ремарочка, очень интересно, очень интересно. И самое главное, материал был задвинут по значимости уже там где-то за культурой и всем остальным, как бы так про между прочим.

Николай Гвоздев:

– Предложения? Коллеги, я буквально два слова. Мы к этому долго шли. Наше терпение испытывали (реплика Лобашовой: «Особенно, предпоследняя газета, да, вообще, пятничная-то...»), не только предпоследняя, я на себе очень много почувствовал. (Реплика Долгополовой: «Плач Ярославны такой был, вообще, про Грачева, люди-то верят же»). У нас люди привыкли верить печатному слову, но на сегодняшний день избирателей товарища или господина Колышева интересует, что Колышев там говорил и как он себя вёл; избирателей Ласькова интересует, как Ласьков свои депутатские обязанности; моих избирателей интересует, что сказал Гвоздев, а не что сказала Ничкова, посмотрев на Гвоздева, Колышева, Лобашову. (Реплика Колышева: «Как поняла Ничкова, что хотел сказать Колышев». Реплика Лобашовой: «Они всё додумывают». Реплика Колышева: «Нет, это называется — тонко интерпретируют»). Коллеги, принимаем решение вынести вопрос на сессию, второе — пригласить руководителей редакций, пригласить глав поселений. На кабельном аналогичная ситуация. (Реплика Лобашовой: «Да там бесполезно. Шубина хоть что-то разумное воспринимает, а эта же ничего неразумное»). Колышев: «Что значит бесполезно? Коллеги, смотрите, вот сейчас самое удобное время, когда вот, давай там, глава новый придёт, и мы там чего-то… Причём здесь новый глава? (Лобашова: «Не надо нам этого. Глава, а я и не говорю о новом главе»). Собрание депутатов — это вот как бы вот новое, это вот как бы мы отдельный один орган». Лобашова: «Но я надеюсь, что придёт новый глава и сменит этого руководителя «Касли-Информ», я прямо надеюсь».

Видеоматериал заседания комиссии размещен на сайте Собрания депутатов КМР

(Продолжение следует: Почем нынче вранье)

МНЕНИЕ. Не сотвори из себя кумира

Понятно, никакого конструктивного обсуждения не было, да его и в принципе не могло быть. Потому что товарищи (господа) по своему хотению, в силу непонимания, предвзятого отношения и нежелания объективного взгляда добиваются поставленной цели всеми средствами, которые им доступны. Сегодняшняя публикация – пример того, как говорят некоторые депутаты. И чтобы в газете появлялись их комментарии, выступления, которые будут понятны читателям, логичны и содержательны по форме, корреспондент вынужден, порой, не один час тщательно работать с текстом, который затем согласовывается с «автором». По-видимому, эти депутаты окончательно уверились, что именно так – правильно они и изъясняются и теперь имеют право командовать средствами массовой информации, предъявляя к ним претензии в «домысливании».

Л. Лобашова: «Они все додумывают». И. Колышев: «Тонко интерпретируют».

Из текста. И. Колышева раздражают: псевдонимы, мнения, жанры. Собирается так деньги на газете зарабатывать, чтобы за это потом ничего не было от господ. Считает «вопрос жанра газеты – более сложный».

Л. Лобашовой кажется: что «мы зашли немножко в тупик», думает: надо принимать какие-то меры «не в ущерб нашей чести и достоинству и тому подобное». Думает, каждый свой чих должен быть отмечен в газете и донесен до жителей.

Н. Гвоздев: «Наше терпение долго испытывали, я на себе много почувствовал». «Избирателей интересует, что Колышев (Ласьков, Гвоздев) говорил и как он себя вел».

* * *

Кстати, при простудных заболеваниях или аллергии первый симптом, а именно – чих, поддается лечению медицинскими средствами.

Любовь САФАРОВА, Тамара ШУБИНА

Каслинский район: Народные избранники или избранные?

Каслинский район: Энергию направить бы на созидание...