Деньги освоены не в полном объеме

Но это лишь часть областных средств, выделенных на ремонт и модернизацию котельного оборудования. Еще около 2,5 млн рублей, запланированных на ремонт одного из четырех малых котлов, администрация города не успела освоить вовремя — их придется вернуть в областную казну. Хотя Сергей Фадеев неоднократно заявлял о том, что второй котел будет отремонтирован до конца 2013 года.

Заместитель главы района Михаил Корякин считает, что основные причины неэффективного использования средств — затянувшиеся мероприятия по оформлению экспертизы, поиску подрядной организации, проведению муниципальных конкурсов и, как следствие, упущенное время. На что тоже не раз обращалось внимание главы города. То, что из областного бюджета будут выделены деньги на подготовку к отопительному сезону, известно было еще весной.

– Реконструкция большого котла ПТВМ-30 закончилась с опозданием, а начинать ремонт малого котла в разгар зимы руководство города не стало, – поясняет заместитель главы района. – Договор с подрядной организацией, которая к тому времени  уже прислала рабочую бригаду, завезла необходимое оборудование и материалы, городская администрация расторгла. 

По мнению Михаила Федоровича, чтобы вовремя осваивать выделенные средства, необходима более активная позиция местных глав в вопросе организации ремонтных работ.



В редакцию газеты «Красное знамя» обратился глава города Сергей Борисович Фадеев с просьбой опубликовать ответ на заметку «Деньги освоены не в полном объеме». Он утверждает, что информация в этой заметке не соответствует действительности и бросает тень на репутацию администрации города Касли. Чем же конкретно недоволен Сергей Борисович?

«В статье газеты «Красное знамя» от 22.01.2014 г. № 5 (11135) «Деньги освоены не в полном объеме» об использовании областных средств, выделенных на ремонт и модернизацию котельного оборудования администрацией города Касли информация подана тенденциозно, содержит сведения, не соответствующие действительности.

Пользуясь своим правом на ответ, гарантированным законом РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», комментируем второй абзац названной статьи: «…причины неэффективного использования средств  затянувшиеся мероприятия по оформлению экспертизы, поиску подрядной организации, проведение муниципальных конкурсов и, как следствие, упущенное время.» и далее: «То, что из областного бюджета будут выделены деньги на подготовку к отопительному сезону, известно было еще весной». В действительности, в мае было подписано постановление о выделении субсидий. По получении информации о выделении денежных средств, специалисты администрации в сжатые сроки провели все необходимые мероприятия. Положительное заключение гос. экспертизы было получено 22 июля, а уже 7 августа подписан муниципальный контракт с компанией «Теплоэнергетика Урала», г.Челябинск.
Далее потянулись дни ожидания подписания договора финансирования между администрацией Каслинского муниципального района и Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области. Наконец, выделенные средства поступили в Каслинский муниципальный район. Начались долгие переговоры и переписка, чтобы они дошли до адресата - администрации г. Касли.

Исходя из этого, трудно не согласиться с мнением Михаила Федоровича Корякина, изложенное в последнем абзаце статьи: «...чтобы вовремя осваивать средства, необходима более активная позиция местных глав в вопросе организации ремонтных работ». Понятно, что речь идет не о главе города Касли.

Цитируем 3 абзац: «-Реконструкция большого котла ПТВМ-30 закончилась с опозданием, а начинать ремонт малого котла в разгар зимы руководство не стало, - поясняет заместитель главы района. - Договор с подрядной организацией, которая к тому времени уже прислала рабочую бригаду, завезла необходимое оборудование и материалы, городская администрация расторгла».

Правдивый вариант этой части статьи должен звучать так: «Реконструкция большого котла ПТВМ-30 была выполнена в срок, согласно муниципальному контракту, и котел был запущен в режиме пуско-наладки в двадцатых числах декабря 2013 г. Организация, выигравшая аукцион на проведение работ по капитальному ремонту котла ДКВР 10-13, не только не проявила видимой заинтересованности в качественном выполнении работ, что выразилось в отсутствии специалистов (был бригадир в единственном числе, не уполномоченный принимать какие-либо решения), необходимого оборудования и материалов, технических возможностей, но и вовсе не гарантировала исполнения контракта. Последствия такого «освоения» средств известны. Исходя из указанных обстоятельств, лучшим решением было вернуть средства в областную казну».

Администрация г. Касли этой публикацией не ставит цели оправдаться перед жителями. Горожане имеют право знать правду.